Barack Obama for president.

Snart vet vi. Om han tar hem det. Barack Obama.

Gissa om jag håller tummar, knär och tår......oj, oj, oj.

Jag tror och hoppas innerligt att när vi dricker morgonkaffet och de första resultaten rullar in - så är det en övertygande och otvivelaktig vinst för demokraternas man. Change !

Obama.

Jag hoppas att det var bara och ytterligt stärkande för Obamas valkampanj att få republikanen Colin Powells (oväntade?) stöd - att det inte späder på Bradley-effekten.
Idag går tankarna också till det faktum att Barack Obama avbrutit sin kampanj i två dagar för att vara på Hawai med sin svårt sjuka mormor. (som tagit hand om O. under stora delar av hans barndom) Säkert ett beslut som inneburit vånda för mannen och presidentkandidaten Obama själv. Jag menar, bara två dagar med någon han älskar högt i en svår stund - kontra två hela dagar i ett avgörande slutskede av valkampanjen.
En bekant till mig skall å sitt yrkes vägnar tillbringa kommande veckor i USA med att följa de sista skälvande dagarna i kampanjerna, deltaga i valvakor etc. Det är ett par skor jag gärna skulle velat vara i om sådana byten vore möjliga !!! (= jag är en smula avundsjuk, absolut!)

Debatter!

Ska man tro sammanfattningarna (se ex SvD och DN) efter nattens debatt så går Barack Obama mot valseger i USA den 14/11. John McCain slog ur oppinions-underläge och visst fanns det en lätt frustrerad underton i hans agerande redan i debattens inledning. Debattens vågor gick hetare än tidigare i denna sista verbala uppgörelse. Ekonomin är svårhanterlig för dem båda, och hanteringen av underskottet samt finansiering av diverse reformer lyser med sin frånvaro. En snabbundersökning efter debatten - gjord av CBS- gav vid handen att Obama vunnit debatten med 58% mot 31%, och rimligen dock ligger bra till inför valet. Den sk Bradley-effekten har tidigare fällt mången "säker" vinnare tidigare i amerikanska val, dock skall det denna gång till mer än de gängse 7-8% frånfälle vid valurnorna som brukar anges när man räknar på nämnda fenomen. Jag hoppas starkt på att det amerikanska folket väljer utifrån sin övertygelse och inte beroende på etniskt ursprung eller tradition. Oaktat vem de väljer.

I Sverige har våra egna "giganter" dansat vid upprepade tillfällen denna vecka.Mycket av samma tycker jag dock att det blivit, från båda sidor dessvärre - och debatterna har i rätt hög utsträckning varit upprepande och manifesterat olika sätt att formulera redan kända politiska budskap. Graden av hetta i argumentationen har varierat något, men någon stark, autentisk och visionär glöd tycker jag mig inte ha sett från eg någon av de politiska företrädarna såhär långt. Detta kan dock absolut förklaras med att vårt eget val ligger långt fram i tiden ännu. Och vi befinner oss mitt i en allvarlig och för alla politiker tidskonsumerande kris.

Inför valet 2010 drömmer jag personligen om en mycket kraftigt konstruktiv, modern socialdemokratisk politisk valplattform - där de "gamla" värdegrunderna solidaritet och jämlikhet kompletterats med exempelvis hållbarhet och ansvar. (gemensamt och eget) Dessa grundvärderingar kan tillåtas genomsyra allt och så även omsättas i reella, konkreta och nytänkande förslag till handling - med tidsaxlar, kronor och ören, konsekvenser för samhället och den enskilda individen.

Jag kommer att ha anledning att återvända till dessa tankar framöver.

Duellerande bjässar.

Jag erkänner - jag tycker att det skall bli mycket spännande! (gör det mig till en okänslig typ...? Jag tror nog ändå inte det...)

Nu är det iallafall dags. Att bänka sig för inte mindre än två toppmöten på förhoppningsvis mycket hög retorisk, ideologisk och realpolitisk nivå.

Först ut inatt kl:03.00 svensk tid är presidentkandidaterna John McCain och Barack Obama. Ojoj, det skall onekligen bli intressant att se och höra denna debatt - dels just för att det nog ändå får sägas vara bataljen om ett av (eller det?) mäktigaste ämbete som finns i vår värld. Och större dramatik än den som nu utspelar sig globalt tror jag inte ens den mest luttrade storyline-skrivare hade kunnat koka ihop som fond för duellen. Jag håller, som jag skrivit tidigare i samband med vp-mötet, inte så förvånande på Barack Obama. Skall dock ändå försöka se och höra debatten med öppet sinne. Förbereda sig kan man göra genom att läsa de båda kandidaternas hemsidor - Obamas här och McCains här. Där kan man också titta på deras reklamvideos, diverse tal mm. (Det är för övrigt väldigt intressant att kika på dessa hemsidor och sedan jämföra med svenska politiska partiers pedagogik kring och marknadsföring av sina budskap!) P1 har också en bra bevakning (såklart!) av det amerikanska valet - klicka här så kommer du till deras hemsida.

Sedan på söndag den 12/10 så påbörjas den första av 4 debatter samma vecka mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt, genom ett fullskaligt partiledarmöte i Svt:s Agenda.

Det är ju i egentlig mening den första "heta" debatten efter det socialdemokratiska valnederlaget, och arbetet som följt och pågår inom s-partiet sedan dess.

De andra debatterna äger rum enligt följande;

14/10 Duell i KG Bergström, 15/10 Partiledardebatt i riksdagen, 17/10 Debatt i SR - Studio Ett i P1.

Jag önskar mig en konkret, realpolitisk debatt, även involverandes visioner och värdegrunder - hur ska samhället i framtiden se ut och fungera - och hur man skall nå dit. Jag hoppas på ett uppdaterat och modernt tilltal och hög grad av pålästhet. Jag hoppas på nerv och närvaro.

Jag laddar. Det ska bli riktigt skoj.

Palin vs Biden.

Det var spännande att se sammandraget i Svt nu på morgonen, av nattens debatt mellan vicepresidentkandidaterna Palin och Biden. Nog måste jag säga att retoriskt verkar matchen i stort sett blivit oavgjord. Bidens erfarenhet väger självklart tungt, men samtidigt kan jag fatta att den brinnande entusiasmen och engagemanget i kombination med uppenbar god inlärnings-förmåga (jämför tidigare Palin-intervjuer med nattens debatt) som Palin besitter både attraherar och värvar amerikanska väljare. Palins "kvinna-av-folket" approach är nog också den appellerande på många, även om jag anser henne vara lite väl politiskt lättviktig, åtminstonne ännu.

Jag upplevde Biden som mer konkret än Palin, och ideologiskt ligger jag också personligen betydligt närmare Obama än McCain. Dock ska sägas att jag ej uppfattar McCain som någon "dussinrepublikan" (om nu något sådant kan sägas existera), utan en person som är något mer flexibel och på så vis under stundom kanske en smula kontroversiell även i egna kretsar. Och ovedersägligen är han mer erfaren än Obama - på gott och ont.

Det ska bli spännande att följa dessa sista veckorna i den amerikanska valkampanjen.De har ju onekligen dessutom fått några oväntat tuffa nötter att bita i nu, givet den ekonomiska situationen i landet/världen.

Och när jag då nämner detta så tycks representanthuset vara redo att i natt svensk tid tacka ja till den andra omgången av krispaketsförslag.Men inget är ju klart förrän det är klart. Här hemma duggar varslen tyvärr tätt, parallellt med att Riksbanken rycker ut med nya hjälplån till bankerna, för att kompensera (?) det bristande förtroende som nu råder dem emellan lånemässigt. Som jag skrivit tidigare här (och mera här) är jag absolut inte ekonomiskt kunnig - men nog tycks det mig som om buffertarna i företagen (både inom industri och finanssektorn) är ganska små, när man så snart efter ingången i denna kris varslar så stora mängder personer.Visst, jag är medveten om att ekonomin är global, och att allt påverkar allt. Snabbt. Jag vet också att ett varsel är en varning om uppsägning - inte en faktisk uppsägning. Men ändå...? Får man inte lite en känsla av korthus ? Är vår realitet så instabil ?

Vad ska vi isåfall göra för att stärka fundamenten ? Och hur ska detta göras - knappast verksamt med land-för-land-lösningar......Just nu många frågor och få svar.

(bild från Norrbottens Läns Landstings hemsida)

Fortsatta tankar kring värderingar,

I dagens SvD står att läsa om ett av Obamas stora dilemman.Han kan pga sitt etniska ursprung ej ge fullt utlopp för sina känslor i den pågående valkampanjen.Jag knyter an till tidigare blogginlägg beträffande nyhetsvärdering och egna bias, och konstaterar att detta är ytterligare ett uttryck för att världen - i det lilla likväl som i det stora - inte är den arena där alla spelar med på lika villkor, som vi gärna tror och önskar att den ska vara.Detta gäller förmodligen inte "bara" etniskt ursprung, utan är applicerbart på såväl genus som exempelvis ställning och status i samhället.Vi dras till auktoriteter och är ytterligt känsliga för allehanda markörer som ger vid handen vems ord som väger tyngst.Självklart är vi gruppvarelser, drivna av den dynamik och önskan om tillhörighet och identifikation som uppstår i just grupper - men vi är också tänkande individer, och som sådana åtminstonne delvis förmögna att bilda oss egna, och avvikande, uppfattningar om saker.

Jag tänker att det är ett rätt dåligt betyg för hur långt (kort?) vi de facto kommit när en av två kandidater till den amerikanska presidentposten (!) inte kan vara och agera fullt ut - av rädsla för att stöta bort "vita" väljare.Som grupp.