Visar inlägg med etikett stödenheten. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett stödenheten. Visa alla inlägg

tisdag 26 maj 2009

Stöd till barn med andra behov.

Det är med växande förvåning och bestörtning jag följer turerna (senaste NVP bara ett exempel) kring Stödenheten, de nystartade (och nu nedmonterade??) formen för Resursskolorna och till syvene och sist, barnen med andra behov än dem den gängse skolan kan tillgodose.
Enligt Skollagen är kommunerna skyldiga att tillhandahålla likvärdig undervisning för alla barn - och detta utifrån de enskilda barnens förutsättningar, alla barns. Kommunen har att sörja för helheten genom att tillhandahålla de medel som krävs för verksamheten och skapa väl fungerande organisationer för densamma. I Värmdö Kommun tycks det motsatta förhållandet nu råda. Organisationerna för att möta barnen med andra behov monteras ner utan att ersättas, medlen minskas och personal och föräldrar lämnas helt utan eller med mycket bristfällig, och som det visat sig, missledande information.
Allt utan politiskt fattade beslut (och med i mitt tycke märkliga kommentarer från den högst ansvarige politiske företrädaren).

Jag har ägnat förmiddagen åt att läsa kommunala protokoll, styrdokument mm - och ingenstans funnit politiska beslut som underbygger och går i linje med det som nu faktiskt händer på Styrmannens Skola, Resursskolan och inom Stödenheten. Det kan inte gå till såhär.
Barns behov minskar inte i bistra tider.

Jag tycker att det är ovärdigt. Att på några månader montera ned det man nyss skapat (?) - och utan att presentera och i vissa fall ens tillhandahålla fullgoda alternativ för barnen/familjerna - samt dessutom ovanpå det manövrera bort möjligheten till full insyn för vårdnadshavare beträffande bedömmningar inför framtiden rörande deras egna barn.
Vilket kommunalt organ har fattat besluten? När? Och på vilka grunder?

Antingen är det en serie olyckliga omständigheter som lett fram till en serie missuppfattningar och olyckliga slutsatser - det kan korrigeras. Eller så är det verkligen medvetna handlingar - då är det kommunens skyldighet att klart och tydligt redovisa vad, hur, när och varför - för personal, föräldrar, övriga invånare!

Att låta pågående förfarande bara rulla på skulle inte bara vittna om okunnighet, utan en cynism inför familjers levnadssituation. Uppdraget är att tillhandahålla en förskola/skola för alla barns möjligheter till en god och gynnsam kognitiv, social och lärande- utveckling.

tisdag 23 september 2008

Värmdö Kommun...en sån röra.

Saxat ur dagens NVP...

...där det bla står att läsa om de kommunala förvaltningschefernas arbetssituation i en undersökning som utförts av KPMG Bohlins på uppdrag av kommunrevisorerna.I den kommunala omorganisationens kölvatten uppger ett flertal chefer att de helt eller delvis saknar en adekvat arbetsbeskrivning.Vidare verkar råda tämligen vattentäta skott mellan de olika ansvarsområdena, med väldigt lite samarbete chefer sinsemellan.Detta är bara två av flera allvarliga punkter som poängteras av det undersökande konsultbolaget.

...bläddrar vidare och finner att Arbetsmiljöverket AMV riktar kritik till kommunen för på det sätt densamma hanterat nedmonteringen (mitt ordval) av stödenheten inom Värmdö Kommun. AMV konstaterar att det finns brister i ansvarsfördelning, arbetsorganisation, information i alla led - dvs både för resurspersonerna, skolledningen på respektive enhet samt inom PRO Värmdö.
Kommunen har fått till den 1 oktober på sig att se över problematiken.(!)

...porslinsstaden Gustavsberg riskerar på allvar att skrämma sina producenter på flykten genom brist på framförhållning, läs mer här.Trots varsel nu under begynnande lågkonjunktur går fabriken i Gustavsberg bra och ägarna vill investera vidare i Gustavsberg.Frågan måste skyndsamt och proffessionellt hanteras, och rimligen bör politiskt ansvarige i nämnden allra minst ha klart för sig tidsramarna för dessa för kommunens utveckling och särprägel så otroligt viktiga projekt.Hur och vad som ska göras och i samarbete med vem - det är pinsamt om detta ska behöva gå omvägen om landshövdningen innan det blir fart på hanteringen - eller åtminstonne klara besked - från kommunledningens sida.

...gymnasiefrågan rullar vidare.Denna gång med ett ickeparlamentariskt kontrabeslut till den tidigare turbulensen - bara knappa 9 månader sedan förra svängen i denna trista historia.

...och ytterligare tråkiga nyheter för våra ungdomar, och dem som arbetar med demsamma är beslutet om Fritidsgården Ettan. Läs Annika. !!!
Jag delar Per Margulies bestämda känsla av att "örat mot rälsen" inte är det som kännetecknar de styrande idag. Vem företräder de ?
Jag skäms över min kommuns ledning, skriver LG Nilsson, och det är en känsla som ligger nära till hands när man begrundar det faktum att det är barnen och ungdomarnas vardagsmiljö vi talar om här.
Jag förvånas dessutom (utan att känna till den bakomliggande historien) över det faktum att anledningen till flytten är försäljning av kommunal mark.Vår kommundirektör har (bla i samband med den i våras så aktuella Grantomtafrågan) flera gånger konstaterat att ett av Värmdös stora problem är bristen på kommunalt ägd mark.En ståndpunkt som kanske då inte delas av den styrande majoriteten, får man förmoda.

Detta är ett axplock ur NVP:s digra och föga smickrande rapportering denna vecka allena.
I ljuset av det hoppas jag att moderaterna mycket snabbt samlar sina led, klarar ut sina ledarfrågor och tar tag i det viktiga arbetet - nämligen att leda kommunen.Och kan man inte det med det snaraste, så bör man som ansvariga förtroendevalda vända sig till sina allierade för benäget bistånd.