Debatter!

Ska man tro sammanfattningarna (se ex SvD och DN) efter nattens debatt så går Barack Obama mot valseger i USA den 14/11. John McCain slog ur oppinions-underläge och visst fanns det en lätt frustrerad underton i hans agerande redan i debattens inledning. Debattens vågor gick hetare än tidigare i denna sista verbala uppgörelse. Ekonomin är svårhanterlig för dem båda, och hanteringen av underskottet samt finansiering av diverse reformer lyser med sin frånvaro. En snabbundersökning efter debatten - gjord av CBS- gav vid handen att Obama vunnit debatten med 58% mot 31%, och rimligen dock ligger bra till inför valet. Den sk Bradley-effekten har tidigare fällt mången "säker" vinnare tidigare i amerikanska val, dock skall det denna gång till mer än de gängse 7-8% frånfälle vid valurnorna som brukar anges när man räknar på nämnda fenomen. Jag hoppas starkt på att det amerikanska folket väljer utifrån sin övertygelse och inte beroende på etniskt ursprung eller tradition. Oaktat vem de väljer.

I Sverige har våra egna "giganter" dansat vid upprepade tillfällen denna vecka.Mycket av samma tycker jag dock att det blivit, från båda sidor dessvärre - och debatterna har i rätt hög utsträckning varit upprepande och manifesterat olika sätt att formulera redan kända politiska budskap. Graden av hetta i argumentationen har varierat något, men någon stark, autentisk och visionär glöd tycker jag mig inte ha sett från eg någon av de politiska företrädarna såhär långt. Detta kan dock absolut förklaras med att vårt eget val ligger långt fram i tiden ännu. Och vi befinner oss mitt i en allvarlig och för alla politiker tidskonsumerande kris.

Inför valet 2010 drömmer jag personligen om en mycket kraftigt konstruktiv, modern socialdemokratisk politisk valplattform - där de "gamla" värdegrunderna solidaritet och jämlikhet kompletterats med exempelvis hållbarhet och ansvar. (gemensamt och eget) Dessa grundvärderingar kan tillåtas genomsyra allt och så även omsättas i reella, konkreta och nytänkande förslag till handling - med tidsaxlar, kronor och ören, konsekvenser för samhället och den enskilda individen.

Jag kommer att ha anledning att återvända till dessa tankar framöver.

Palin vs Biden.

Det var spännande att se sammandraget i Svt nu på morgonen, av nattens debatt mellan vicepresidentkandidaterna Palin och Biden. Nog måste jag säga att retoriskt verkar matchen i stort sett blivit oavgjord. Bidens erfarenhet väger självklart tungt, men samtidigt kan jag fatta att den brinnande entusiasmen och engagemanget i kombination med uppenbar god inlärnings-förmåga (jämför tidigare Palin-intervjuer med nattens debatt) som Palin besitter både attraherar och värvar amerikanska väljare. Palins "kvinna-av-folket" approach är nog också den appellerande på många, även om jag anser henne vara lite väl politiskt lättviktig, åtminstonne ännu.

Jag upplevde Biden som mer konkret än Palin, och ideologiskt ligger jag också personligen betydligt närmare Obama än McCain. Dock ska sägas att jag ej uppfattar McCain som någon "dussinrepublikan" (om nu något sådant kan sägas existera), utan en person som är något mer flexibel och på så vis under stundom kanske en smula kontroversiell även i egna kretsar. Och ovedersägligen är han mer erfaren än Obama - på gott och ont.

Det ska bli spännande att följa dessa sista veckorna i den amerikanska valkampanjen.De har ju onekligen dessutom fått några oväntat tuffa nötter att bita i nu, givet den ekonomiska situationen i landet/världen.

Och när jag då nämner detta så tycks representanthuset vara redo att i natt svensk tid tacka ja till den andra omgången av krispaketsförslag.Men inget är ju klart förrän det är klart. Här hemma duggar varslen tyvärr tätt, parallellt med att Riksbanken rycker ut med nya hjälplån till bankerna, för att kompensera (?) det bristande förtroende som nu råder dem emellan lånemässigt. Som jag skrivit tidigare här (och mera här) är jag absolut inte ekonomiskt kunnig - men nog tycks det mig som om buffertarna i företagen (både inom industri och finanssektorn) är ganska små, när man så snart efter ingången i denna kris varslar så stora mängder personer.Visst, jag är medveten om att ekonomin är global, och att allt påverkar allt. Snabbt. Jag vet också att ett varsel är en varning om uppsägning - inte en faktisk uppsägning. Men ändå...? Får man inte lite en känsla av korthus ? Är vår realitet så instabil ?

Vad ska vi isåfall göra för att stärka fundamenten ? Och hur ska detta göras - knappast verksamt med land-för-land-lösningar......Just nu många frågor och få svar.

(bild från Norrbottens Läns Landstings hemsida)