Interndebatt?

Läser i veckans NVP på debattsidan inte mindre än tre inlägg från olika personer och partier i alliansen på Värmdö.(läs dem här, här och här) I debatt såväl som reportage-form har det den senaste tiden varit fler liknande tillkännagivanden. Detta kan självklart vara en plattform och ett sätt för att tillkännage och kommunicera angelägenheter som man som gemensam allians diskuterat och vill driva. Alldeles utmärkt. Dock tycks det ofta representera enskilda personer/partiers tankar än något annat. Inget fel med det heller, tvärtom - om taket är högt och debatten kan flyta fritt och förutsättningslöst även internt. Efter de gångna två årens politiska turbulens smyger sig en annan tanke på. Tänk om så inte är fallet, och dessa artiklar faktiskt representerar och förkroppsligar interndebatten som helhet (?) - då är det inte bra. Det måste till lite mer spunk i lokalpolitiken, inte bara mellan opponenter, utan även inom partierna. Världen går inte under av att man har olika synsätt och förslag - men den går definivt under om alla ska stöpas i samma form redan innan debatterna påbörjas. (som jag ofta upplevt varit fallet i de kf-möten exempelvis, där jag suttit som åhörare)
Vore intressant med kommentarer till detta.

Spunk är för övrigt ett ord som hämtats ur Pippis vokabulär, men fått en ny innebörd - betyder frispåkig, orädd, nyfiken ungefär.