Någon sade till mig här i helgen att "du uppdaterar din blogg så sällan". Jag kan bara suckande ge den personen rätt. Tänk, att trots alla goda ambitioner så är det så lätt hänt att tankarna inte tänks högt alls - utan stannar i det egna huvudet. Och det måste man nog medge inte blir mycket till bollplank och vässning, utan bara mer av samma istället. Så tack, jag skall nog ganska enkelt kunna höja frekvensen på inlägg från nuvarande nivå!
Vill börja med att skriva att stöd till Haiti kan ges på många sätt - bland annat sms:as in på 72900, skriv AKUT. 50 kr läggs till din mobilräkning.
Det är valår i år.
Spännande! Även om det dröjer ett slag innan den riktiga nerven darrar till, så känns det redan lite i luften, tycker du inte det? Partiledardebatt i veckan mellan Sahlin och Reinfeldt. För alla oss som inte vill vänta längre !!
Tog del av beskedet att Göran Jansson (m) beslutat att avsäga sig sina kommunpolitiska uppdrag i Värmdö, förutom i kommunfullmäktige, om jag förstått saken korrekt. En reell förlust för Värmdöpolitiken. Rätt och slätt.
Haltar fram i tillvaron just nu (bokstavligen) efter en incident involverandes en ankarlift, en 6-åring på spagettiben, en mamma på dito samt 2 par skidor....resultat blå och svullen...som en lårkaka... fast på vaden. Vadkaka.
Ny politisk värmdöblogg hittar ni här.
måndag 18 januari 2010
tisdag 29 september 2009
(S)kolpolitik?
Här följer några förslag och idéer på tänkbara konkreta åtgärder för kvalitetssäkring av kärnverksamheten förskola och skola på såväl kommunal som nationell nivå:
- ett rambeslut om dels max antal barn per vuxen, per utbildad pedagog samt per barngrupp i förskola, skola och fritidsverksamhet. Betydligt intressantare än låg maxtaxa, anser jag.
- ett dito rambeslut avseende lokalstorlek.
- en skolpeng som skrivs upp med index och inflation.
- 6 månaders ledtid på verkställandet av beslut som negativt påverkar innevarande budgetår för enskilda enheter.
- tydliga regler för tillhandahållandet av fast och regelbunden Skolhälsovård för alla skolbarn, som ej kan uppfyllas genom att som nu ambullerande skolsköterskor/läkare hyrs in 1-2 ggr/år för att utföra baskrav på mätningar av längd, vikt och vaccinationer.
- 3-4 timmars rörelse/idrott schemalagt per vecka. Ej ersättningsbart med temaveckor.
- färsk mat som tillagats på plats eller i omedelbar närhet av matsal, det vill säga ej fraktats från annan del av kommunen/länet för att sedan stå på värmning många timma och sålunda tappa såväl i näringsvärde som smak och utseende.
- riktlinjer beträffande rimlig ledtid för omställning av kommunal skolverksamhet i samband med fria aktörers nyetableringar.
- större samverkan mellan kommunala och fria skol-huvudmannaskap i kommunala skollokaler för att motverka tomma skolplatser i nyetableringstäta kommuner.
- likvärdiga hyresförhållanden och kostnader för demsamma.
- nybyggnationer av skollokaler planeras så att dess framtida brukare kan promenera/cykla till och från verksamheten. Dvs förlägg skolor där familjerna bor - innebärande mindre enheter kanske?
Några möjliga konkretor för kvalitetssäkring i skola/förskola.
- ett rambeslut om dels max antal barn per vuxen, per utbildad pedagog samt per barngrupp i förskola, skola och fritidsverksamhet. Betydligt intressantare än låg maxtaxa, anser jag.
- ett dito rambeslut avseende lokalstorlek.
- en skolpeng som skrivs upp med index och inflation.
- 6 månaders ledtid på verkställandet av beslut som negativt påverkar innevarande budgetår för enskilda enheter.
- tydliga regler för tillhandahållandet av fast och regelbunden Skolhälsovård för alla skolbarn, som ej kan uppfyllas genom att som nu ambullerande skolsköterskor/läkare hyrs in 1-2 ggr/år för att utföra baskrav på mätningar av längd, vikt och vaccinationer.
- 3-4 timmars rörelse/idrott schemalagt per vecka. Ej ersättningsbart med temaveckor.
- färsk mat som tillagats på plats eller i omedelbar närhet av matsal, det vill säga ej fraktats från annan del av kommunen/länet för att sedan stå på värmning många timma och sålunda tappa såväl i näringsvärde som smak och utseende.
- riktlinjer beträffande rimlig ledtid för omställning av kommunal skolverksamhet i samband med fria aktörers nyetableringar.
- större samverkan mellan kommunala och fria skol-huvudmannaskap i kommunala skollokaler för att motverka tomma skolplatser i nyetableringstäta kommuner.
- likvärdiga hyresförhållanden och kostnader för demsamma.
- nybyggnationer av skollokaler planeras så att dess framtida brukare kan promenera/cykla till och från verksamheten. Dvs förlägg skolor där familjerna bor - innebärande mindre enheter kanske?
Några möjliga konkretor för kvalitetssäkring i skola/förskola.
Etiketter:
friskola,
förskola,
idrottshall,
skola,
skolhälsovård,
skolmat,
skolpeng,
skolpolitik
tisdag 26 maj 2009
Stöd till barn med andra behov.
Det är med växande förvåning och bestörtning jag följer turerna (senaste NVP bara ett exempel) kring Stödenheten, de nystartade (och nu nedmonterade??) formen för Resursskolorna och till syvene och sist, barnen med andra behov än dem den gängse skolan kan tillgodose.
Enligt Skollagen är kommunerna skyldiga att tillhandahålla likvärdig undervisning för alla barn - och detta utifrån de enskilda barnens förutsättningar, alla barns. Kommunen har att sörja för helheten genom att tillhandahålla de medel som krävs för verksamheten och skapa väl fungerande organisationer för densamma. I Värmdö Kommun tycks det motsatta förhållandet nu råda. Organisationerna för att möta barnen med andra behov monteras ner utan att ersättas, medlen minskas och personal och föräldrar lämnas helt utan eller med mycket bristfällig, och som det visat sig, missledande information.
Allt utan politiskt fattade beslut (och med i mitt tycke märkliga kommentarer från den högst ansvarige politiske företrädaren).
Jag har ägnat förmiddagen åt att läsa kommunala protokoll, styrdokument mm - och ingenstans funnit politiska beslut som underbygger och går i linje med det som nu faktiskt händer på Styrmannens Skola, Resursskolan och inom Stödenheten. Det kan inte gå till såhär.
Barns behov minskar inte i bistra tider.
Jag tycker att det är ovärdigt. Att på några månader montera ned det man nyss skapat (?) - och utan att presentera och i vissa fall ens tillhandahålla fullgoda alternativ för barnen/familjerna - samt dessutom ovanpå det manövrera bort möjligheten till full insyn för vårdnadshavare beträffande bedömmningar inför framtiden rörande deras egna barn.
Vilket kommunalt organ har fattat besluten? När? Och på vilka grunder?
Antingen är det en serie olyckliga omständigheter som lett fram till en serie missuppfattningar och olyckliga slutsatser - det kan korrigeras. Eller så är det verkligen medvetna handlingar - då är det kommunens skyldighet att klart och tydligt redovisa vad, hur, när och varför - för personal, föräldrar, övriga invånare!
Att låta pågående förfarande bara rulla på skulle inte bara vittna om okunnighet, utan en cynism inför familjers levnadssituation. Uppdraget är att tillhandahålla en förskola/skola för alla barns möjligheter till en god och gynnsam kognitiv, social och lärande- utveckling.
Enligt Skollagen är kommunerna skyldiga att tillhandahålla likvärdig undervisning för alla barn - och detta utifrån de enskilda barnens förutsättningar, alla barns. Kommunen har att sörja för helheten genom att tillhandahålla de medel som krävs för verksamheten och skapa väl fungerande organisationer för densamma. I Värmdö Kommun tycks det motsatta förhållandet nu råda. Organisationerna för att möta barnen med andra behov monteras ner utan att ersättas, medlen minskas och personal och föräldrar lämnas helt utan eller med mycket bristfällig, och som det visat sig, missledande information.
Allt utan politiskt fattade beslut (och med i mitt tycke märkliga kommentarer från den högst ansvarige politiske företrädaren).
Jag har ägnat förmiddagen åt att läsa kommunala protokoll, styrdokument mm - och ingenstans funnit politiska beslut som underbygger och går i linje med det som nu faktiskt händer på Styrmannens Skola, Resursskolan och inom Stödenheten. Det kan inte gå till såhär.
Barns behov minskar inte i bistra tider.
Jag tycker att det är ovärdigt. Att på några månader montera ned det man nyss skapat (?) - och utan att presentera och i vissa fall ens tillhandahålla fullgoda alternativ för barnen/familjerna - samt dessutom ovanpå det manövrera bort möjligheten till full insyn för vårdnadshavare beträffande bedömmningar inför framtiden rörande deras egna barn.
Vilket kommunalt organ har fattat besluten? När? Och på vilka grunder?
Antingen är det en serie olyckliga omständigheter som lett fram till en serie missuppfattningar och olyckliga slutsatser - det kan korrigeras. Eller så är det verkligen medvetna handlingar - då är det kommunens skyldighet att klart och tydligt redovisa vad, hur, när och varför - för personal, föräldrar, övriga invånare!
Att låta pågående förfarande bara rulla på skulle inte bara vittna om okunnighet, utan en cynism inför familjers levnadssituation. Uppdraget är att tillhandahålla en förskola/skola för alla barns möjligheter till en god och gynnsam kognitiv, social och lärande- utveckling.
måndag 11 maj 2009
Long time, no see.
Vintern gick och våren kom. Livet rusar fram och jag med det - efter bästa förmåga. Kraftiga (läs mycket kraftiga) prioriteringar var tvungna att tas till för att få vardagen att funka och det väsentliga utfört på ett bra sätt. Livsuppehållande åtgärder. Hälsobefrämjande strategier. Eller något i den stilen. Bloggen var ett av nöjen som fick gå i icke vald (tillfällig?) dvala.
Har precis läst väninnan Annikas blogg, och där reagerat starkt på en av kommentarerna fälld av Johan Ingerö - en vass svidare om huruvida en liten kommun som Värmdö verkligen skall diskutera den globala finanskrisen. (det framgick att nämnde kommentator ansåg att det vilade ett stort löjets skimmer över detta vågade (?) tilltag)
Tillåt mig att med emfas uttrycka en diametralt motsatt åsikt.
Självklart kan Värmdö Kommun, liksom jag och du och alla andra, diskutera vår roll i den världsomspännande krisen, och vad vi kan göra för att mildra effekten av densamma för oss själva, likaväl som för andra. Detta är basalt, grundläggande och av yttersta vikt att JUST VI, i sammanhanget mycket små komponenter, faktiskt står upp och tittar på vårt ansvar och våra förändringsmöjligheter, parallellt med de stora elefanterna. Det är så verklig förändring kommer till stånd. Att påstå annat är att rycka undan själva grundvalen i det personliga ansvarstagandet, demokratiarbete, påverkansförmågan som enskild individ eller liten spelare på stor arena. Detta gäller många frågor (alla?) som exempelvis klimat, miljö, ekonomi, våra barn och ungdomars väl och ve, världsfattigdomen...ja, ni förstår poängen.
Varje röst räknas. Varje handling likaså. Så det så.
Har precis läst väninnan Annikas blogg, och där reagerat starkt på en av kommentarerna fälld av Johan Ingerö - en vass svidare om huruvida en liten kommun som Värmdö verkligen skall diskutera den globala finanskrisen. (det framgick att nämnde kommentator ansåg att det vilade ett stort löjets skimmer över detta vågade (?) tilltag)
Tillåt mig att med emfas uttrycka en diametralt motsatt åsikt.
Självklart kan Värmdö Kommun, liksom jag och du och alla andra, diskutera vår roll i den världsomspännande krisen, och vad vi kan göra för att mildra effekten av densamma för oss själva, likaväl som för andra. Detta är basalt, grundläggande och av yttersta vikt att JUST VI, i sammanhanget mycket små komponenter, faktiskt står upp och tittar på vårt ansvar och våra förändringsmöjligheter, parallellt med de stora elefanterna. Det är så verklig förändring kommer till stånd. Att påstå annat är att rycka undan själva grundvalen i det personliga ansvarstagandet, demokratiarbete, påverkansförmågan som enskild individ eller liten spelare på stor arena. Detta gäller många frågor (alla?) som exempelvis klimat, miljö, ekonomi, våra barn och ungdomars väl och ve, världsfattigdomen...ja, ni förstår poängen.
Varje röst räknas. Varje handling likaså. Så det så.
onsdag 21 januari 2009
Interndebatt?
Läser i veckans NVP på debattsidan inte mindre än tre inlägg från olika personer och partier i alliansen på Värmdö.(läs dem här, här och här) I debatt såväl som reportage-form har det den senaste tiden varit fler liknande tillkännagivanden. Detta kan självklart vara en plattform och ett sätt för att tillkännage och kommunicera angelägenheter som man som gemensam allians diskuterat och vill driva. Alldeles utmärkt. Dock tycks det ofta representera enskilda personer/partiers tankar än något annat. Inget fel med det heller, tvärtom - om taket är högt och debatten kan flyta fritt och förutsättningslöst även internt. Efter de gångna två årens politiska turbulens smyger sig en annan tanke på. Tänk om så inte är fallet, och dessa artiklar faktiskt representerar och förkroppsligar interndebatten som helhet (?) - då är det inte bra. Det måste till lite mer spunk i lokalpolitiken, inte bara mellan opponenter, utan även inom partierna. Världen går inte under av att man har olika synsätt och förslag - men den går definivt under om alla ska stöpas i samma form redan innan debatterna påbörjas. (som jag ofta upplevt varit fallet i de kf-möten exempelvis, där jag suttit som åhörare)
Vore intressant med kommentarer till detta.
Spunk är för övrigt ett ord som hämtats ur Pippis vokabulär, men fått en ny innebörd - betyder frispåkig, orädd, nyfiken ungefär.
Vore intressant med kommentarer till detta.
Spunk är för övrigt ett ord som hämtats ur Pippis vokabulär, men fått en ny innebörd - betyder frispåkig, orädd, nyfiken ungefär.
tisdag 20 januari 2009
President Barack Hussein Obama.
Jag gör mig inga illusioner om att USA:s nyinsvurne president Obama har något trollspö i bakfickan som han nu kommer att svinga över oss alla. (Det gör ju för övrigt inte han själv heller...) Men det retoriskt sett tämligen lågmälda, men ändå rättframma installationstalet han höll gick till största del rakt in i hjärtat på mig - och, är jag övertygad om, på många runt om i världen. Han vänder sig till hög och låg, hemma och utomlands på ett sätt som övertygar. Jag gillar verkligen att han talar om det personliga ansvaret och vars och ens möjlighet och förmåga att bidraga till det stora - oaktat sin situation men utifrån sina förutsättningar. Mina allra varmaste lyckönskningar till dig i detta ditt svåra ämbete, President Obama. Och måtte du få en riktigt bra start!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)


