Transparens.

Det skall bli min devis.

Jag vill verkligen verka för ett politiskt klimat där diskussioner förs och beslut fattas i de demokratiskt valda församlingarna istället för mellan skål och vägg, förtrogna emellan.

Visst inser jag att inofficiella beslutsvägar kan te sig tidseffektiva - men de för med sig missförstånd, misstroende, funderingar kring dolda agendor och per te uteslutning. De blir kontraproduktiva i tidsbesparingshänseende. Och de skapar tunnelseende.

Insynsskydd.

Igår togs beslut om idrottshallen på Grantomta - anbud skall ut till entreprenörer direkt som jag förstått saken - behäftad med tidspress, pengapress och utrymmespress - för att gestaltningen skall bli bästa tänkbara! Någon som hängde med i den ekvationen? Inte jag iaf.

"Inget fult skall såklart byggas", för att citera kommundirektören och KS ordförande vid Genomförandegruppens möte förra veckan. Och därför ska Kommunstyrelsens Arbetsutskott på delegation (och egen hand?!) besluta om vad som är gestaltningsmässigt acceptabelt. Under sekretess?! Obegripligt. Vad menas?

Så trist i hela denna långdragna historia att miljö och barn-perspektivet lyst med sin frånvaro. Kan man verkligen inte bygga vackert, med omsorg om vad som blir kvar när man byggt klart?

Hela skolgården på Grantomta är nästan försvunnen i och med detta sista bygge...men antalet barn har ökat med 100 st. Jag känner genuin sorg och frustration över att det blivit såhär - och uppgivenhet inför den oefterhärmerliga prestige som gått i detta projekt, iaf sedan jag engagerade mig i frågan november 2006.

En ljuvligt idyllisk del av Värmdö är för alltid försvunnen - till förmån för likriktat dussinbyggande av brandutryckningskaraktär!

Läs gärna nya bloggaren Pers kloka ord om saken, här.

Grantomta.

Det var Genomförandegruppmöte i veckan. Det är en samling av politiker, kommundirektör, berörda förvaltningars tjänstemän, boende, berörda skolchefer, gympalärare, föräldrar, föreningsrepresentanter mfl som samlas för att informeras av kommunen beträffande planer och byggnationer på Vik Grantomta.

Trots att allt nu är mer eller mindre klart, med byggnationer av gigantiska format ihopklämda på Grantomta, så vill jag påpeka:

- Jag motsätter mig de ingrepp i miljön som en nu planerad, fullstor idrottshall på Grantomta innebär för den resterande skolgården storlek, utformning och miljö.

-Jag ifrågasätter det kloka i att häva rivningsbeslutet av otjänliga lokalerna på Vik som ju var själva incitamentet till hela det ekonomiskt och fysiskt omfattande byggprojektet på Grantomta.

- Jag ifrågasätter det kloka i att eventuellt riva funktionella skollokaler på Grantomta för att få plats med nämnda hall.

- Jag ifrågasätter verkligen rimligheten och realismen i det redovisade upphandlingsförfarandet via byggentreprenörerna direkt - behäftat med prispress, knappa tidsramar och knappa utrymmesramar. Att detta förfarande skulle kunna generera gestaltningsmässigt och miljömässigt bättre lokaler än det som åstadkommits hittills - vilket var syftet enligt MH:s inledning, det känns utopiskt.

- Vem bestämmer dessutom sedan vad som är "snyggt". Och när, hur, på vilka premisser?

Stämmningen blir bitvis tryckt på mötet, och frustrationen över vad som blivit är stor. Nu skall det beslutas om pest eller kolera. Sådan är känslan.

Uppdatera bloggen!

Någon sade till mig här i helgen att "du uppdaterar din blogg så sällan". Jag kan bara suckande ge den personen rätt. Tänk, att trots alla goda ambitioner så är det så lätt hänt att tankarna inte tänks högt alls - utan stannar i det egna huvudet. Och det måste man nog medge inte blir mycket till bollplank och vässning, utan bara mer av samma istället. Så tack, jag skall nog ganska enkelt kunna höja frekvensen på inlägg från nuvarande nivå!

Vill börja med att skriva att stöd till Haiti kan ges på många sätt - bland annat sms:as in på 72900, skriv AKUT. 50 kr läggs till din mobilräkning.

Det är valår i år.
Spännande! Även om det dröjer ett slag innan den riktiga nerven darrar till, så känns det redan lite i luften, tycker du inte det? Partiledardebatt i veckan mellan Sahlin och Reinfeldt. För alla oss som inte vill vänta längre !!

Tog del av beskedet att Göran Jansson (m) beslutat att avsäga sig sina kommunpolitiska uppdrag i Värmdö, förutom i kommunfullmäktige, om jag förstått saken korrekt. En reell förlust för Värmdöpolitiken. Rätt och slätt.

Haltar fram i tillvaron just nu (bokstavligen) efter en incident involverandes en ankarlift, en 6-åring på spagettiben, en mamma på dito samt 2 par skidor....resultat blå och svullen...som en lårkaka... fast på vaden. Vadkaka.

Ny politisk värmdöblogg hittar ni här.

(S)kolpolitik?

Här följer några förslag och idéer på tänkbara konkreta åtgärder för kvalitetssäkring av kärnverksamheten förskola och skola på såväl kommunal som nationell nivå:

- ett rambeslut om dels max antal barn per vuxen, per utbildad pedagog samt per barngrupp i förskola, skola och fritidsverksamhet. Betydligt intressantare än låg maxtaxa, anser jag.
- ett dito rambeslut avseende lokalstorlek.
- en skolpeng som skrivs upp med index och inflation.
- 6 månaders ledtid på verkställandet av beslut som negativt påverkar innevarande budgetår för enskilda enheter.
- tydliga regler för tillhandahållandet av fast och regelbunden Skolhälsovård för alla skolbarn, som ej kan uppfyllas genom att som nu ambullerande skolsköterskor/läkare hyrs in 1-2 ggr/år för att utföra baskrav på mätningar av längd, vikt och vaccinationer.
- 3-4 timmars rörelse/idrott schemalagt per vecka. Ej ersättningsbart med temaveckor.
- färsk mat som tillagats på plats eller i omedelbar närhet av matsal, det vill säga ej fraktats från annan del av kommunen/länet för att sedan stå på värmning många timma och sålunda tappa såväl i näringsvärde som smak och utseende.
- riktlinjer beträffande rimlig ledtid för omställning av kommunal skolverksamhet i samband med fria aktörers nyetableringar.

- större samverkan mellan kommunala och fria skol-huvudmannaskap i kommunala skollokaler för att motverka tomma skolplatser i nyetableringstäta kommuner.
- likvärdiga hyresförhållanden och kostnader för demsamma.
- nybyggnationer av skollokaler planeras så att dess framtida brukare kan promenera/cykla till och från verksamheten. Dvs förlägg skolor där familjerna bor - innebärande mindre enheter kanske?

Några möjliga konkretor för kvalitetssäkring i skola/förskola.

Ljuva september.

Så varm och varsam i år. Flörtig, nästan inställsam - i ordets vänligaste betydelse. Skogen bjuder på färgsprakande lövverk, varma mossar och rikligt med läckerheter. Ljuva september.

Stöd till barn med andra behov.

Det är med växande förvåning och bestörtning jag följer turerna (senaste NVP bara ett exempel) kring Stödenheten, de nystartade (och nu nedmonterade??) formen för Resursskolorna och till syvene och sist, barnen med andra behov än dem den gängse skolan kan tillgodose.
Enligt Skollagen är kommunerna skyldiga att tillhandahålla likvärdig undervisning för alla barn - och detta utifrån de enskilda barnens förutsättningar, alla barns. Kommunen har att sörja för helheten genom att tillhandahålla de medel som krävs för verksamheten och skapa väl fungerande organisationer för densamma. I Värmdö Kommun tycks det motsatta förhållandet nu råda. Organisationerna för att möta barnen med andra behov monteras ner utan att ersättas, medlen minskas och personal och föräldrar lämnas helt utan eller med mycket bristfällig, och som det visat sig, missledande information.
Allt utan politiskt fattade beslut (och med i mitt tycke märkliga kommentarer från den högst ansvarige politiske företrädaren).

Jag har ägnat förmiddagen åt att läsa kommunala protokoll, styrdokument mm - och ingenstans funnit politiska beslut som underbygger och går i linje med det som nu faktiskt händer på Styrmannens Skola, Resursskolan och inom Stödenheten. Det kan inte gå till såhär.
Barns behov minskar inte i bistra tider.

Jag tycker att det är ovärdigt. Att på några månader montera ned det man nyss skapat (?) - och utan att presentera och i vissa fall ens tillhandahålla fullgoda alternativ för barnen/familjerna - samt dessutom ovanpå det manövrera bort möjligheten till full insyn för vårdnadshavare beträffande bedömmningar inför framtiden rörande deras egna barn.
Vilket kommunalt organ har fattat besluten? När? Och på vilka grunder?

Antingen är det en serie olyckliga omständigheter som lett fram till en serie missuppfattningar och olyckliga slutsatser - det kan korrigeras. Eller så är det verkligen medvetna handlingar - då är det kommunens skyldighet att klart och tydligt redovisa vad, hur, när och varför - för personal, föräldrar, övriga invånare!

Att låta pågående förfarande bara rulla på skulle inte bara vittna om okunnighet, utan en cynism inför familjers levnadssituation. Uppdraget är att tillhandahålla en förskola/skola för alla barns möjligheter till en god och gynnsam kognitiv, social och lärande- utveckling.